• Virtual War II

    Bonsoir à tous,

     

    La notion de virtualité n'est pas très nouvelle en soi.

    Comme vous le savez, déjà, les anciens se posaient la question de savoir si l'espace pouvait être "autre" que celui du visible.

    Ne parle-t-on pas d'espace euclidien ...

    Ce qui change avec la virtualité, c'est l'étendu et la densité de celle-ci.

    Si l'on prend ces cinquante dernières années, on remarque que la virtualité a pris un espace considérable.

    En 1945, les USA considèrent qu'il faut marquer un territoire, celui-ci est le monde, donc on signifie des espaces financiers (zone dollar), des espaces géopolitiques (les accords de Yalta), des espaces culturels (l'emprise du cinéma de la côte californienne) et enfin les espaces militaires (avec la "Realpolitics" cher à Sir Kissinger et surtout à ses successeurs).

    Par conséquent, l'espace est circonscrit mais infini.

    Dès lors que vous considérez un espace avec une marge extensible, vous crééez un nouvel espace que l'on appellera un espace "cybernétique".

     

    Désolé pour ces acronymes et ces mots compliqués mais le monde virtuel ne se décrête pas, il se construit.

     

    Il faudra attendre les années 2000 pour voir apparaître un phénomène nouveau que l'on appellera le "Web" c'est-à-dire un réseau du réseau.

    Mais si l'on parle de réseau (par deux fois) c'est qu'il existe déjà. Le premier réseau est donc celui dont je vous ai parlé tout à l'heure.

    Donc, créer un réseau du réseau revient à dire, de formaliser et donc circonscrire un réseau réel en réseau virtuel.

    La finalité est donc toujours "Command and Control". Mais elle change de nature.

    Avec l'apparition d'Internet sur un réseau mondial et mondialisé (échange) voire globalisé (flux), vous pouvez alors maîtriser l'ensemble des mouvements de la planète.

    Un exemple : le GPS.

    Tout le monde trouve normal d'utiliser et de nommer un outil (fort pratique d'ailleurs) pour se retrouver via un outil de géolocalisation. le problème est dans les effets de cet outil.

    Qui et pourquoi ? Qui utilise et pourquoi l'utilise-t-on ?

    Qui, c'est facile, ce sont les usagers mais par des satellites qui sont d'origine américains et donc servent à connaître les mouvements de tout un chacun, nous avons comme une sorte de surveillance passive (on est presque dans une logique "d'Echelon" pour ce qui connaîssse).

    Pourquoi, c'est plus complexe. En raison d'un très grande ramification du système de réseau GPS, les autres zones économiques (UE, ASEAN, MERCOSUR ou encore africaines ou du Moyen-Orien) sont dépourvus de système alternatifs ou de contre-mesure.

    Donc, les USA continuent d'étendre cette virtualité par le biais de la géolocalisation assistée.

    Vous me direz, pas de danger, "big brother", on a donné.

    Quel erreur.

    Car de virtuel, passif on passe à une "Virtual War" où les intérêts de quelques un, voire d'un seul, gouverne les attentes de tout le monde ou presque.

    Je veux bien que l'on me parle de la Chine comme puissance économique mais les USA sont malgré tout à une orbite dont même les héritiers des empereurs chinois ne peuvent même pas imaginer.

    Un exemple : les smarthphones.

    Qui produit le plus ?

    A vous de répondre et d'y réfléchir.

     

    Bien à vous.

     

    PGR

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    Tags Tags : , , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :